Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu stwierdza, że Biała Księga Pandemii Koronawirusa, opracowana przez stowaryszenie Ordo Medicus, jest informacją publiczną i można domagać sie jej publikacji w wielu instytucjach i urzędach.
Poniżej treść wyroku wraz z uzasadnieniem w tej sprawie.
Naczelny lekarz stanu Floryda ostrzega przed stosowaniem szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 ze względu na potencjalne powiązania z rakiem, powołując się na kanadyjskie badanie, które wykazało obecność fragmentów DNA w szczepionkach firm Pfizer i Moderna.
Dr Joseph Ladapo powiedział, że kanadyjskie badanie wykazało „miliardy do setek miliardów” cząsteczek DNA na dawkę szczepionki, co przekracza wytyczne określone przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) oraz Światową Organizację Zdrowia (WHO). „Integracja DNA stwarza wyjątkowe i podwyższone ryzyko dla zdrowia ludzkiego i integralności ludzkiego genomu, w tym ryzyko, że DNA zintegrowany z plemnikami lub gametami komórek jajowych może zostać przekazany potomstwu osób zaszczepionych szczepionką mRNA przeciwko COVID-19” – stwierdził dr Ladapo w komunikacie prasowym z 3 stycznia.
Przytoczył także raport FDA z 2007 r., w którym stwierdzono, że integracja DNA może teoretycznie wpływać na onkogeny – geny, które mogą przekształcić zdrową komórkę w komórkę nowotworową. „Jeśli ryzyko integracji DNA nie zostało ocenione w przypadku szczepionek mRNA przeciwko COVID-19, szczepionki te nie nadają się do stosowania u ludzi” – stwierdził.
W dniu 6 grudnia dr Lapado wysłał list do Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) oraz Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom w sprawie oceny bezpieczeństwa szczepionki przeciwko COVID-19 oraz odkrycia miliardów fragmentów DNA na dawkę w szczepionkach. Plazmidowy DNA jest używany do produkcji szczepionek mRNA i powinien mieć poziom poniżej progu ustalonego przez agencje regulacyjne ds. zdrowia, zanim produkt końcowy zostanie dopuszczony do dystrybucji. FDA stwierdziła, że „ma pewność co do jakości, bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek przeciwko COVID-19 w oparciu o dokładną ocenę procesu produkcyjnego”.
Dr Ladapo w swoim komunikacie prasowym zwrócił uwagę na stwierdzenie autorów kanadyjskiego badania, że obecność plazmidowego DNA w szczepionkach pogłębia „istniejące obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionek”. Jeden z autorów badania, mikrobiolog Kevin McKernan, stwierdził wcześniej, że ilość DNA w szczepionkach jest potencjalnie od 18 do 70 razy większa niż limity ustalone przez Europejską Agencję Leków. Health Canada zdawała sobie sprawę z obecności resztkowego plazmidowego DNA w szczepionkach jako „zanieczyszczenia związanego z procesem podczas przeglądu i przed dopuszczeniem szczepionek mRNA przeciwko COVID-19”.
Agencja stwierdziła, że chociaż nie może w pełni dokonać przeglądu metod testowania stosowanych przez producenta, biorąc pod uwagę, że są to informacje zastrzeżone, „metody stosowane do pomiaru resztkowych fragmentów DNA zostały odpowiednio zatwierdzone przez producenta i ocenione przez Health Canada jako przydatne”.
Doktor Lapado wyraził również obawy związane z DNA promotora/wzmacniacza wirusa małpiego 40 (SV40) obecnym w szczepionkach przeciwko COVID-19, twierdząc, że może on stwarzać „wyjątkowe i zwiększone ryzyko integracji DNA z komórkami ludzkimi”. Powiedział, że odpowiedź FDA w tej sprawie „zaciemniła różnicę między promotorem/wzmacniaczem SV40 a białkami SV40, czyli dwoma odrębnymi elementami”. Wirus SV40 został wcześniej usunięty ze szczepionek przeciwko polio pod koniec lat pięćdziesiątych i na początku sześćdziesiątych XX wieku ze względu na obawy dotyczące jego powiązania z rakiem. Promotor SV40, który wykorzystuje mały fragment wirusa, jest obecny w szczepionkach firmy Pfizer przeciwko COVID-19 w celu amplifikacji mRNA.
Health Canada stwierdziła, że chociaż oczekuje od wszystkich sponsorów identyfikacji „biologicznie funkcjonalnych sekwencji DNA w plazmidzie”, przedstawiając leki do oceny, firma Pfizer nie określiła wyraźnie sekwencji SV40. Agencja stwierdziła, że fragment jest „nieaktywny, nie pełni żadnej roli funkcjonalnej, a jego zmierzone wartości stale znajdują się poniżej limitu wymaganego przez Health Canada i inne międzynarodowe organy regulacyjne”, dodając, że profil ryzyka do korzyści „w dalszym ciągu przemawia za stosowaniem szczepionka BioNTech Pfizer”. Health Canada również odrzuciło obawy naukowców dotyczące promotora SV40, że w sposób niezamierzony powoduje raka, nazywając te obawy „bezpodstawnymi”. Agencja odmówiła przedstawienia „Epoch Times” oceny ryzyka na poparcie swojego stanowiska, a także przykładów badań oceniających ryzyko raka w szczepionkach związanych z sekwencją SV40.
Opracowanie: Andrzej Kumor Na podstawie: EpochTimes.com Źródło: Goniec.net
Wystąpienie Todda Callendera, prawnika, podczas 97 sesji niemieckiej pozaparlamentarnej komisji śledczej ds. koronawirusa 25 marca 2022 r. Mówi on o tzw. szczepieniach na COVID-19 i jaki jest jak ustalono mechanizm ich działania. Jeśli się zaszczepiłeś tym preparatem to możesz doznać szoku co ci wstrzyknięto. I nie tylko tym. To co mówi ten prawnik o tym co robili w USA w czasie plandemii z pacjentami, jak ich faszerowano chemią i narkotykami i mordowano pod respiratorami sprawia, że strach w ogóle iść do szpitala.
Tutaj zaś naturoterapeutka, z zawodu farmaceutka, Barbara Kazana mówi o przyczynach utraty pamięci. Eutanazol kowdiowy, zwany dla zmylenia przeciwnika szczepionką ma w tym swój udział.
Wczoraj oglądałem na You Tube film Jacka Sokala pt. PO co PiS? W komentarzach niektórzy tam promowali tzw. Ruch Dobrobytu i Pokoju Macieja Maciaka jako rzekomo jedyną szansę dla Polski. Pod innymi filmami również podobne komentarze wcześniej widziałem. To jest kolejna szopka dla polskich gojów, aby skłonić tych co widzą, że wszystkie partie z (Knes)sejmu są zdradzieckie by poszli na wybory i zagłosowali na ruch Maciaka. W ten sposób zwiększą frekwencję na wyborach. Maciak i tak do sejmu się nie dostanie, a jeśli nawet cudem tak to i tak będzie robił to co wszyscy. Kukiz też był rzekomo patriotą i co robił i jak skończył widzimy.
Maciak jest zupełnie niewiarygodny, bowiem 3 lata temu gdy zaczęła się tzw. pandemia straszył groźnym wirusem i tym, że mamy pandemię. Krytykował także ówczesnego ministra zdrowia, który w radio powiedział (koniec lutego 2020 r.) że maseczki nie chronią przed zakażeniem ani zachorowaniem, co jest prawdą. Potwierdzają to badania naukowe przedstawione w książce pt. „Fałszywa pandemia 3”. Pandemii oczywiście żadnej nie było, a jedynie plandemia, bowiem WHO w 2009 r. po cichu zmieniło definicję pandemii co odkrył w wyniku dochodzenia dr med. Wolfgang Wodarg w czasie poprzedniej hucpy ze świńską grypą. Nie wyizolowano również wirusa, który rzekomo był przyczyną pandemii. Testy PCR wykonywano porównując namnożony materiał genetyczny do wirusa grypy. Było to opisane o ile mnie pamięć nie myli w raporcie FDA, weryfikującym test PCR z lipca 2021 r. Prezydent Tajlandii zlecił wykonanie testów PCR dla oleju silnikowego i papai i wyniki wyszły pozytywne czyli olej silnikowy i papaja były „zakażone” rzekomym wirusem Sars-Cov-2. Taka to była pandemia – strachu, rzekomego wirusa i fałszywych testów. Maciej Maciak chcący uchodzić za zbawcę narodu zupełnie się skompromitował w sprawie pandemii. I ktoś taki miałby zapewnić Polsce dobrobyt i pokój? Koń by się uśmiał.
Poniżej rozmowa Rafała Mossakowskiego z Centrum Edukacyjnego Powiśle z Maciejem Maciakiem. Redaktor Mossakowski mówi, że oglądał to co mówił Maciak w marcu 2020 r. i że straszył pandemią i wirusem. Mówi, że wtedy Szumowski powiedział że maski nie chronią przed wirusami, a Maciak odpowiedział, że go wtedy za to krytykował. Przyznał się tym samym że albo jest człowiekiem bezmyślnym (jak kawałek szmatki z przerwami między włóknami materiału ok. 50 mikrometrów może zatrzymać wirusa o wielkości kilkadziesiąt nanometrów czyli ok. 1000 razy mniejszego – to jak liczyć że kraty w oknach zatrzymają komara gdy jest otwarte okno) albo jest agentem systemu który w innych sprawach wypowiadał się wcześniej zgodnie z logika i zdrowym rozsądkiem aby zwieść ludzi i oszukać ich gdy odpalono operację „pandemia”. Innej możliwości nie ma. Obie dyskwalifikują go jako zbawcę narodu.
8:40 – Rafał Mossakowski mówi o tym że Maciak straszył w marcu 2020 r. pandemią i wirusem C19 i że Szumowski mówił, że maski nie chronią przed zakażeniem wirusem, a Maciak sam wtedy mówi, że Szumowskiego za to krytykował.
Badacze znaleźli bardzo niezwykłe rzeczy u pacjentów chorych na COVID-19. Są to toksyny węży i ślimaków stożkowych (morskie ślimaki). To oczywiście nie jest normalne.
Co zatem mogło spowodować ich obecność w ciałach tych ludzi? I dlaczego nie słyszymy w me(n)diach o lekach przeciw toksynom (które pomagają pacjentom z COVID)?
Oto niektóre efekty uboczne wywoływane przez te toksyny: – obrzęk mózgu – opadające powieki – krwotoki – trudności z przełykaniem – osłabienie – nudności – problemy z oddychaniem
Czy nie są to znane nam objawy, których byliśmy świadkami w ostatnich 2-3 latach?
Niestety wygląda na to, że to tylko wierzchołek góry lodowej. Dr Bryan Ardis wyszczególnił 15 różnych konotoksyn (bardzo silnych toksyn produkowanych przez ślimaki stożkowe) znalezionych we krwi, moczu i kale kowidowych pacjentów.
Wydany został e-book, autorstwa Jonathana Otto i Health Secret LLC. Opisane zostały w nim następujące zagadnienia:
Prawdziwy, ukryty plan „elit” stojący za tzw. pandemią (i dlaczego to jest dopiero początek tego co planują);
Dlaczego tak wielu badaczy uzyskuje pozytywne wyniki badania jadu węża u kowidowych pacjentów ORAZ dlaczego o tym się nie mówi (Big Pharma nie znalazła sposobu na zysk… jeszcze);
Dokładne metody masowej psychozy jakiej byliśmy poddawani przez ostatnie 2-3 lata
Jak CIA użyła „pistoletu na atak serca” i co to ma wspólnego z badaniami nad jadem;
Czy COVID jest chorobą układu oddechowego (dr Tau Braun twierdzi, że tak nie jest – wysłał nawet e-mail w tej sprawie do FBI na początku 2021 r.)
Jak technologia rozwinęła się do tego stopnia, że instruuje bakterie takie jak E. coli lub drożdże, aby „tworzyły to białko” i dlaczego może to prowadzić do niemal anonimowych zatruć;
Wiele innych potencjalnie ratujących życie informacji
Wspomniany wyżej e-book jest napisany po angielsku. Zamieszczam go poniżej. Zamierzam go przetłumaczyć (liczy około 20 stron) i wtedy zamieszczę też tutaj moje tłumaczenie.
WOLNI SŁOWIANIE 