Parę miesięcy temu portal naukaoklimacie.pl, dofinansowany przez fundację Rockefellera European Climate Foundation, zablokował mnie gdy brałem udział w dyskusji pod ich artykułem na temat chemtrails. Moje komentarze zostały usunięte i gdy dziś wszedłem i próbowałem napisać komentarz pojawił się komunikat o blokadzie. W moich komentarzach nie było żadnych wulgaryzmów, wyszydzania nikogo czy obrażania. Były jedynie argumenty dowodzące, że chemtrails to nie mit, a prawda. Podałem m.in. dokument Sił Powietrznych USA pt. „Weather as a Force Multiplier. Owning the Weather in 2025”, który cały dotyczy modyfikacji pogody do celów militarnych. Jest tam m. in. napisane, że planuje się rozpylać chemikalia (str. 13 – faktycznie 21 strona całego dokumentu – wstęp do rozdziału 4 o szczegółach dotyczących metod modyfikacji pogody).
Załączyłem też krótki materiał z niemieckiej telewizji, gdzie jest mowa o chemtrails:
https://www.cda.pl/video/3645106bc
Telewizja niemiecka podaje w nim, że rozpylanie nie spowodowało „skutków” w skali jakiej się spodziewano. Chodzi oczywiście o próby zmiany w ten sposób klimatu, jego oziębienie, wytworzenie warstwy chmur które by zasłoniły Słońce.
W związku z powyższym, ponieważ nie cierpię cenzury, postanowiłem wydać małą prywatną wojnę ww. portalowi. Piszę zatem wprost: autor artykułu mającego zdyskredytować istnienie chemtrails – prof. dr hab. Szymon Malinowski dyrektor Instytutu Geofizyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz niejaka Aleksandra Kardas to manipulanci i kłamcy siejący dezinformację! Jeśli to nieprawda to niech mnie Pan Malinowski lub Pani Kardas albo oboje pozwą do sądu o zniesławienie. Wówczas przedstawię wyżej wymienione dowody oraz dość sporą listę innych dokumentów i patentów dotyczących chemicznej modyfikacji pogody, które podaję poniżej.
Dowody te zostały przedstawione Komisji Senackiej USA przez Roberta Fletchera.
Dowód nr 1 – Odtajniony przez Ministerstwo Obrony Narodowej USA w 1974 roku Program Modyfikacji Pogody: THE EVOLUTION OF AN R&D PROGRAM INTO A MILITARY OPERATION
Około 1,400 osób posiadało dostęp do informacji programu rządowego, zanim informacje na jego temat przeciekły do prasy we wrześniu 1971 r. Senator Claiborne Pell z Rhode Island główny dyrektor w Subcommittee on Oceans oraz Minister Obrony Narodowej USA pozwolił na upublicznienie części informacji. (…) 20 marca, 1974, Departament Ministerstwa Obrony pod kierownictwem Senatora Pell’a powołał podkomisje badającą utajniony program rządowy stosujący geoinżynierię na terenie południowo-wschodniej Azji. (…)Prowadzone badania były zakwalifikowane jako “Broń Wojskowa”, nazwę klasyfikacji zmieniono po odtajnieniu akt w dniu 19 maja, 1974.
http://www.fas.org/man/eprint/leitenberg/weather.pdf , wyżej cytowany fragment jest na str. 21
Dowód nr 2 – Dokumenty komisji koordynującej działania rządu i polityki zagranicznej USA w projekcie: Międzynarodowej Modyfikacji Atmosferycznej z czerwca 1975 r. Dokument został napisany przez wybitnego naukowca prof. Gordon F. MacDonalda. Na stronie 47 opisany jest projekt użycia geoinżynierii pogodowej przez wojsko dla celów militarnych i cywilnych, został on zatwierdzony przez Sekretarza Stanu, Henry Kissingera.
http://www.fas.org/man/eprint/leitenberg/weather.pdf , strona 47 (poz. 65)
Dowód nr 3 – Dokumenty prac nad Modyfikacją Pogodową oznaczone jako „Broń Wojskowa”. W dokumencie znajdują się dowody użycia broni geoinżynieryjnej podczas wojny w Wietnamie. Kopia odtajnionego raportu znajdująca się na stronie uniwersytetu w Texasie, została przygotowana do użytku wewnętrznego Komisji Spraw Zagranicznych Senatu Stanów Zjednoczonych (CFR).
http://www.vietnam.ttu.edu/virtualarchive/items.php?item=2390601002
Poniżej 3 aktywne linki do kolejnych istotnych dokumentów potwierdzających używanie geoinżynierii
weather modification1.pdf
weather modification2.pdf
weather modification3.pdf
Dowód nr 4 – Amerykańskie Siły Powietrzne w 1990 roku wydały serię dokumentów szkoleniowych dotyczących działań nazywanych przez wojsko „CHEMTRAILS” (z ang. smugi chemiczne)
Chemtrails, chemistry 131 manual, fall 1990
United States Air Force Academy. Department of Chemistry
[Colorado Springs, Colo.?] : Dept. of Chemistry, U.S. Air Force Academy, [1990]
http://www.worldcat.org/oclc/30485452
http://www.worldcat.org/title/chemtrails…r=brief_results
Poniżej znajduje się dokument szkoleniowy z United States Air Force Academy – pol. Akademia Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, uczelnia szkoląca przyszłych pilotów wojskowych, położona w rejonie Colorado Springs w hrabstwie El Paso w Kolorado. Dokumenty opisują naukowo zjawisko smug (chmur) chemicznych nazywanych „chemtrails”, dokument w formie PDF w aktywnym linku poniżej, proszę zwrócić uwagę na ostatnią stronę dokumentu oznaczoną pieczątką biblioteki amerykańskich sił powietrznych z adnotacją dotycząca zakazu powielania i upubliczniania.
chemtrails_chemistry-manual-usaf-academy-1990.pdf

Dowód nr 5 – Patent wykorzystywany do modyfikacji pogodowych, tworzenia chemtrails w atmosferze jako metody redukcji globalnego ocieplenia.
http://www.docstoc.com/docs/3344696/Hughes-Aircraft-Chemtrail-Patent

Dowód nr 6 – Kolejne trzy patenty z lat 1974, 1975 i 1991
1) Patent na tworzenie chmur jonowych w wyższej atmosferze z użyciem baru.

2) Schemat urządzenia, wykorzystywanego przez samoloty tworzące smugi chemiczne, Akademia Amerykańskich Sił Powietrznych (USAF) w 1990 roku udostępniła serie dokumentów szkoleniowych ze schematem tego urządzenia zatwierdzonym przez Dept. of Chemistry, U.S. Air Force Academy, [1990]
chemtrails_chemistry-manual-usaf-academy-1990.pdf

3) Patent na rozpylanie tlenków metali, jako środka przeciwdziałającemu globalnemu ociepleniu

Dokumenty cytowane za: https://wolna-polska.pl/wiadomosci/dokumenty-z-ministerstwa-obrony-narodowej-usa-potwierdzaja-uzywanie-geoinzynierii-i-rozpylanie-chemitrails-2019-07
Dowód nr 7 – artykuł naukowy na temat trucia ludzkości przez rozpylanie aluminium z samolotów w ramach geoinżynierii – autor: dr fizyki Marvin Herndon:
Herndon, J. M. Current Science, 25 June, 2015
Jak sądzę Pan profesor zna angielski, Pani Kardas chyba też, więc nie powinni mieć problemu ze zrozumieniem treści. Gdyby jednak to polskie tłumaczenie artykułu jest tu
Gdy się nie ma argumentów, to argumentem jest cenzura Panie profesorze Szymonie Malinowski i Pani Aleksandro Kardas. Czekam na pozew.